Sistemas que Trabajan Juntos: Horizonte 2028

Introducción

Investigación escalonada en tres fases que analiza el marco normativo, técnico y operativo del sector hidrocarburífero argentino.

El proyecto combina diagnóstico técnico-regulatorio, análisis sistémico basado en teoría de Luhmann, y ficción especulativa (design fiction) para imaginar escenarios 2028 donde sistemas digitales, conocimiento empírico y soluciones de campo se integran para navegar la complejidad operativa de Vaca Muerta.

1. Fase 1: Diagnóstico Técnico-Regulatorio

El marco actual: análisis exhaustivo del marco normativo vigente en el sector hidrocarburífero argentino.

El sector opera bajo un sistema de doble marco normativo:

• Leyes nacionales obligatorias: Ley 17.319 (Hidrocarburos), Ley 24.076 (Gas Natural), Ley 26.020 (Biocombustibles)
• Normas API voluntarias: Estándares técnicos de adopción opcional pero ampliamente implementados

Proyecto emblemático que ilustra la complejidad operativa del sector:

• Características: Oleoducto de 437 km
• Inversión: USD 2.500 millones
• Tecnología implementada: Drones DJI Matrice 300 RTK, soldadura mecanizada, IoT, robots de inspección

Los sistemas digitales operan de manera aislada, sin comunicación entre sí:

• SIRCAR: Sistema de Información de Recursos y Concesiones de la Argentina
• InPro: Sistema de gestión de inspecciones
• GIS Neuquén: Sistema geográfico provincial

Problema identificado: Estos sistemas no se comunican entre sí, generando islas de información y procesos duplicados.

• Vientos de hasta 65 km/h que afectan operaciones de drones
• Autonomía reducida de equipos por condiciones climáticas extremas
• Adaptaciones improvisadas: válvulas artesanales, selladores alternativos
• "Soluciones criollas": innovaciones no documentadas nacidas de la necesidad operativa

78%

de equipos críticos en Vaca Muerta cumplen con legislación local Y normas API.

Este dato revela una brecha significativa: existe un 22% de equipos críticos que operan con adaptaciones o soluciones alternativas, documentando la distancia entre procedimientos ideales y ejecución real en campo.

2. Fase 2: Teoría Sistémica y Adaptaciones Emergentes

Cómo funcionan los sistemas: análisis teórico aplicando marcos de Niklas Luhmann.

Las organizaciones de inspección operan como sistemas autopoiéticos — sistemas que se auto-organizan y auto-reproducen mediante tres mecanismos fundamentales:

• Clausura operativa: El sistema opera según sus propias reglas internas
• Autorreferencia: Cada operación hace referencia a operaciones previas del mismo sistema
• Auto-reproducción: El sistema genera sus propios elementos a partir de sí mismo

Paradoja de la complejidad (Luhmann):
"Solo el aumento de complejidad puede llevar a una reducción de la complejidad"

En el contexto de Vaca Muerta: agregar más sistemas digitales (más complejidad) permite gestionar mejor la complejidad operativa — pero solo si esos sistemas pueden integrarse efectivamente.

La investigación identificó innovaciones emergentes no documentadas oficialmente:

• Drones modificados: Sensores piezoeléctricos artesanales que reducen 37% los falsos positivos
• Sistema DualCheck: Contraste entre mediciones de IA y mediciones manuales en paralelo
• KIT-RT de Trace Group: Módulo portátil para zonas sin conectividad que permite inspección offline
• Red Inspector 4.0: 1,200 adaptaciones no oficiales documentadas por operadores de campo

Fractura generacional:

• Veteranos: Confían en "validación sensorial directa" (ver, tocar, escuchar los equipos)
• Jóvenes: Confían en datos digitales y algoritmos
• Tensión central: Conocimiento tácito vs. automatización algorítmica

Rol emergente: "Traductores de datos"

Profesionales que median entre sistemas de IA y equipos de campo, traduciendo alertas algorítmicas a lenguaje operativo y viceversa. No reemplazan a ninguno de los dos grupos, sino que los conectan.

42%

de inspectores reporta mayor confiabilidad cuando disponen de registros digitales Y analógicos simultáneamente.

Este dato sugiere que la solución no es elegir entre digital o analógico, sino integrar ambos modos de validación.

3. Fase 3: Ficción Especulativa — Horizonte 2028

Escenarios futuros: design fiction que imagina un día en la vida de operadores en Vaca Muerta, tres años en el futuro.

Los inspectores reciben 840 alertas diarias promedio, de las cuales 73% resultan ser falsos positivos.

"Síndrome de Añelo":
Tantos números que no sabés en cuál confiar.

• Problema de Bahía Blanca (2026): 17 días de parálisis operativa por diagnósticos contradictorios entre sistemas
• Paradoja de Loma Campana (2027): El sistema generó reportes "estimados" durante 3 semanas sin que nadie lo notara
• "Viernes de las Capturas de Pantalla": 327 casos documentados informalmente donde operadores registran contradicciones entre sistemas

Equipos de validación cruzada:

• Duplas: experto digital + veterano de campo
• Validación en paralelo de alertas críticas
• Documentación conjunta de soluciones improvisadas

Rol de "traductor de sistemas":

• Técnicos especializados en hacer "hablar" sistemas incompatibles
• No programadores puros, sino híbridos técnico-operativos
• Mantienen diccionarios de equivalencias entre sistemas

Protocolos de escalamiento simplificados:

• Flowcharts de 1 página vs. manuales de 200 páginas
• Decisión en 3 pasos: ¿Es crítico? ¿Coinciden sistemas? ¿Necesita validación humana?
• Eliminación de burocracia de reporte innecesaria

La ficción imagina tres sistemas integrados desarrollados por Trace Group para 2028:

CENTINELA "El Cóndor Vigilante"

• Sistema de ciberseguridad adaptado a condiciones patagónicas
• "Modo Patagonia Resilient": Opera offline y sincroniza cuando hay conectividad
• Protección contra ataques a infraestructura crítica

INTEGRADOR "Tero Conciliador"

• Reduce alertas de 840 a 23 críticas diarias mediante filtros inteligentes
• Cruza información de múltiples sistemas (SIRCAR, InPro, GIS)
• Prioriza por criterios de impacto operativo real

PREVISOR "Yacaré Sísmico"

• Detecta sismos inducidos por fracking (rango 3.5-4.2 Richter)
• Alerta temprana para proteger infraestructura y personal
• Integración con datos geológicos en tiempo real

La ficción sigue a tres personajes durante una jornada operativa en 2028:

• Martín Gutiérrez (operador): Veterano que confía en su experiencia sensorial pero aprende a usar datos digitales
• Ana Suárez (analista joven): Especialista en IA que descubre el valor del conocimiento tácito
• Colaboración Gabriel-Lucía: Dupla veterano + joven que resuelve una crisis usando validación cruzada

La narrativa muestra cómo sistemas que "trabajan juntos" no significa eliminar contradicciones, sino gestionarlas de manera productiva.

4. Conclusiones

Qué aprendimos: Lecciones clave de la investigación especulativa.

"Los sistemas van a seguir teniendo errores. Va a haber días donde preferías el método viejo. Lo que prometemos no es perfección. Es que cuando las cosas se pongan raras a las 3 AM del sábado y tengas que decidir si llamar a la gerencia o no, vas a tener mejor información para tomar esa decisión."

1. Documentar adaptaciones no oficiales
   Crear un repositorio de "soluciones criollas" que funcionan en campo
2. Entrenar traductores de sistemas
   Formar híbridos técnico-operativos que medien entre digital y analógico
3. Simplificar protocolos de escalamiento
   Flowcharts de 1 página, no manuales de 200
4. Implementar validación cruzada obligatoria
   Duplas experto digital + veterano de campo para alertas críticas
5. Diseñar para desconexión
   "Modo Patagonia Resilient" que opera offline y sincroniza cuando puede

El proyecto demuestra que el futuro del sector hidrocarburífero argentino no está en elegir entre tecnología o experiencia, sino en crear infraestructuras que permitan que sistemas que hablan idiomas diferentes trabajen juntos de manera productiva.

5. Contacto con Trace Group

Este proyecto fue desarrollado por BPP Analytics & Design para Trace Group, parte del grupo Clusterciar.

¿Querés saber más sobre este proyecto o desarrollar un estudio similar para tu organización?
→ Conversemos de tu próxima decisión estratégica